連勝文最新的MV廣告,鄺盛拍攝,方文山填詞
他們先將連勝文的署名拿掉,放到youtube上
幾天過去,反應很和諧,評價算是挺正面的
今天有署名連勝文的版本發佈了
方文山也在臉書發了篇文:http://tinyurl.com/n6thpj3
大意是說先前抽掉立場顏色,其實反應不錯
換句話說,他為自己打了預防針
「接下來會有嘲諷攻擊,是針對顏色為反而反!」
我覺得方文山寫歌詞挺有一套的
但是做起廣告MV,邏輯就變得奇怪了
最大的盲點在於:這明明是候選人的競選廣告MV啊
所以閱聽者當然是要針對候選人是誰
去檢視廣告MV提出的觀點政見
如果一支廣告提了觀點政見卻不署名
基本上只是一場自High的空虛煙火而已
要有署名,提出來的內容才會有脈絡可循
才能讓閱聽者去理解、去檢視實踐的可能
要是照方文山的邏輯
我們看到一支對食安有深切關懷的廣告
最後發現廣告主是頂新魏家
我們還不能吐槽哦!
因為如果我們發飆不爽批評了
我們就是「有先入為主的立場」了
請問這種邏輯,合理嗎?
也許方文山是想證明不以人廢言的重要
但事實上
得先確定這些話從誰嘴中說出
才能交叉判斷這些話有沒有價值
因為這是一支「候選人」競選廣告MV
本來就會被民眾從各種角度來檢視
包括顏色,包括立場,包括連勝文的政見
還有他一路以來的言行舉止
若要通通排除掉這些,靜靜欣賞就好
那這支影片就只能叫做MV
而不能叫做廣告了